Esqueça Shardul V Ashwin, Umesh sobre Undakat é o deslizamento de seleção que pode decidir a final do WTC

Apr 25, 2023

Em meio a todo o barulho em torno do debate Shardul x Ashwin para a final do WTC, é a decisão de Umesh sobre Unadkat da Índia que pode se tornar mais definitiva, escreve Naman Agarwal.

Fãs, especialistas e, basicamente, todos os que investiram na Final do Campeonato Mundial de Testes em qualquer capacidade tiveram um debate intenso antes do jogo. A Índia deve se concentrar nas condições e escolher Shardul Thakur, ou deve escolher seus cinco melhores arremessadores e escolher Ravichandran Ashwin?

A pergunta foi respondida no sorteio por Rohit Sharma quando ele disse que eles entraram com quatro marinheiros olhando as condições. Ele disse que foi uma '"decisão difícil deixar um vencedor da partida" como Ashwin de fora. Embora a Índia pareça bastante fácil, considerando a frequência com que o fazem.

Houve outra questão menos debatida sobre se a Índia deveria escolher Jaydev Unadkat em vez de Umesh Yadav. O entendimento geral era que a Índia entraria com o atual Umesh. A pergunta nem foi feita no sorteio. No entanto, pode ser apenas um erro.

Em Mohammed Shami, Mohammed Siraj, Umesh Yadav e Shardul Thakur, a Índia escolheu quatro marinheiros para a final do WTC, dos quais dois (Umesh e Shardul) podem ser rebeldes em um bom dia, e um terceiro (Siraj) pode ser bastante temperamental também.

As partidas de teste geralmente exigem longos períodos de 'boliche seco'. Umesh e Shardul, embora sejam tomadores de postigos em seu dia, não são muito adeptos disso, como pode ser medido pelas taxas de economia de carreira de teste de 3,52 e 3,62, respectivamente. Unadkat, por outro lado, tem uma taxa econômica de carreira de primeira classe de 2,95.

Com Shardul sendo preferido em vez de Ashwin para o papel de jogador versátil do boliche, a Índia teria se saído melhor com um marinheiro que fornecesse mais controle, já que gerenciar dois jogadores inconsistentes se torna uma dor de cabeça para o capitão de campo. Acontece que, até a marca de 70 overs nas primeiras entradas da final do WTC, Umesh lançou 14 overs para 0-54, concedendo quase quatro corridas por over.

Ele concedeu 21 corridas em seus dois primeiros saldos, que incluíram cinco limites, quatro dos quais vieram de cortes repetidos de David Warner em seu segundo saldo.

Umesh existe há muito tempo no críquete internacional, 13 anos para ser preciso. E já é bem sabido que, embora ele seja um mestre em explorar as condições secas e poeirentas do subcontinente que ajudam no balanço reverso, ele geralmente luta fora da Ásia. Sua média de boliche na carreira de teste de 39,24 fora da Ásia, em comparação com a de 26,96 na Ásia, é uma prova desse fato.

O desempenho de Umesh no último teste que disputou no Kia Oval em 2021 pode ter influenciado sua seleção no XI para a final do WTC. Ele escolheu 6-136, incluindo o couro cabeludo premiado de Joe Root, que estava em grande forma na época.

No entanto, o único outro lançador rápido disponível para seleção para aquele jogo foi Ishant Sharma, e a Índia estava em processo de mudança dele. Para este teste, porém, eles tiveram a opção de Unadkat, que teria, além de seu controle, fornecido também uma variedade de braço esquerdo, algo que falta na Índia há muito tempo, e suas pegadas também poderiam ter entrado em jogo.

Se Unadkat jogasse, teria sido apenas sua terceira partida de teste, e a primeira na Inglaterra, algo que poderia ter impedido a direção do time de acertá-lo em um jogo tão importante.

No entanto, riscos calculados como esses geralmente são o que lhe dá vantagem no grande palco e, ao seguir o caminho conservador de escolher Umesh em vez de Unadkat para a final do WTC, a Índia pode ter jogado fora essa oportunidade.

Se você gostou desta história, compartilhe com seus amigos fãs de críquete e companheiros de equipe